Izkušnje Meghan Markle dokazujejo, da pravilo za eno kapljico še vedno ovira črnce

V nedeljo zvečer se je naselilo približno 17,1 milijona gledalcev gledati Oprah Winfrey ločiti nepremagljiv svet, ki ga zaseda britanska kraljeva družina. Ta majhen vpogled v družinsko dinamiko je prispeval vojvoda in vojvodinja Sussexka, Princ Harry in Meghan Markle , najnovejše osebe Združenega kraljestva non grata.


Z tedenskimi tabloidnimi zgodbami, ki vodijo do nočnih dogodkov, mednarodna javnost, za peto popularno sezono 4.Krona, je bil posebej pripravljen za zadnje poglavje tekoče sage, ki podrobno opisuje vitriol klana Mountbatten-Windsor. Ta primer pa je vključeval nov kot žrtvovanja blaginje in ugleda prve ženske mešane rase, ki se je pridružila kraljevi družini.

Zgodbe, ki so bile povedane v dvournem intervjuju, so segale od rahlo neprijetnega-trdijo, da je bila zgodba o konfliktu med Meghan in Kate Middleton poročena ravno nasprotno od tega, kako se je to zgodilo-do resnično motečih. Kopičenje vloge skupaj z rasističnimi mediji je privedlo do krize duševnega zdravja Meghan, ki naj bi jo palača zavrnila. Harry se je na koncu odločil, da se bo ločil od svoje rojstne družine za družino, ki jo je izbral, sramotno je priznal, da ni bil pripravljen na odzive, ki jih je prejel tako v družini kot tudi v širšem tisku - izjava, ki jasno potrjuje njegovo pozicioniranost v svetu kot bel človek sredstev.

'globalni pogovor o kolorizmu je zdaj osredotočen na žensko, ki bi v črni skupnosti običajno sedela na nasprotnem koncu mize.'

Eden od povezanih trenutkov v pogovoru pa je trajal okoli Meghanine prve nosečnosti; služi kot opora za preostale pogovore o rasi, privilegijih in dostopu skozi intervju. Meghan in Harry sta razkrila, da je imel več pogovorov s člani svoje družine, ki so bili 'zaskrbljeni' zaradi potencialnega odtenka kože svojega otroka. To so tudi omenili njun sin Archie ne bi dobil naslova (in varnostnih konvencij, ki ga spremljajo), kar bi prekinilo dolgoletni precedens brez očitnega razloga, razen tistega, za kar se je zdelo, da ni ravno neizrečeno. Harry ni želel razkriti podrobnosti pogovorov, ki jih je povedal, vendar je jasno pokazal svoje nezadovoljstvo: 'Takrat, ko je bilo nerodno, sem bil nekoliko šokiran ... Ne morem deliti [vprašanja]. Toda to je bilo takoj na začetku: kako bi izgledali otroci? '


dekle ima nizek spolni nagon

Getty Images


Pogovori so se preplavili v novicah in na družabnih omrežjih, nekateri ljudje so prestrašeni nad razkritjem in ugibajo, kateri član kraljeve družine bi tako bedasto naredil takšno pripombo. Na prvi pogled se lahko zdijo te podrobnosti grozljive - dramatično točkovanje v promocijskih odsekih zagotovo pomaga povečati šokantno naravo takšnega občutka. V resnici govorimo o instituciji z zgodovino imperializem , kolonializem, klepetalno suženjstvo in se v mnogih pogledih še vedno drži ostankov vseh teh krutih zapuščin. Poglejte samo farsično pretvarjanje Commonwealtha narodov, od katerega se je pričakovalo, da bo Meghan simbolična predstavnica v sprevrženi monarhični redefiniciji diplomacije znotraj.


Rasizem in kolorizem nista presenečenje ali nova razprava; je temelj samega imperija, na katerem je Britanija stoletja uspevala, nato pa se je okužila in razširila v črne skupnosti, ki so bile podvržene britanski vladavini. Isti diskurz, ki je šokiral princa Harryja, je mogoče slišati tudi v črnih gospodinjstvih po vsem svetu, pri čemer družinski člani brez obotavljanja fetišizirajo svetlopolte otroke z ohlapnejšo teksturo las nad temnopoltimi kolegi.

Ta retorika se za ameriške gledalce vrača tudi v dediščino 'pravila ene kapljice', taksonomije rasne klasifikacije-in po pooblastilu kaste-, ki jo določa bodisi vidno dojemanje črnine ali identificiranega črnega prednika. Čeprav je to morda izraz, ki izhaja iz ameriškega klepetalnega suženjstva, ne smemo pozabiti, da so predniki prekletstvene ustanove pravzaprav Britansko cesarstvo, ki so te predpise podpirali pred nastankom ameriškega naroda. Zakoni, kot so Virginijski zakon o dednem suženjstvu iz leta 1662 , ki je po angleški kolonialni zakonodaji spremenila status otroka sužnja, ki ga je podedoval po materi in ne po očetu, odraža ta natančen okvir. To je zagotovilo, da so v tej dobi rojeni otroci ostali na črni strani barvne črte in v podrejenem položaju so 'pripadali'.


rožnato zlata barva las
princ harry v modri obleki z zeleno podlogo in meghan markle v zeleni obleki in ustrezni fascinaciji. so ...

Getty Images

Meghan Markle, čeprav je biracialna ženska, je nedvomno bela. Toda tudi njena bližina beline je ni mogla zaščititialinjenega sina iz domnevne skrbi britanske kraljeve družine glede njegove črnine. Da se je njen otrok, ki ima mešane prednike, lahko rodil s fenotipskimi črnimi lastnostmi, se je nekaterim v družini domnevno zdelo tako nevzdržno, da so se morali o svojih skrbeh pogovoriti z Harryjem, otrokovim očetom.

Odkrito povedano, ni pomembno, kdo je to rekel. Medtem ko je Harry navedel, da je tako noben od njegovih starih staršev, kraljice Elizabete II in princa Filipa, ki so sodelovali v prekletem pogovoru, so krivci tisti, ki so navidezno delovali s prepričanjem, da ščitijo 'najboljše interese' Velike Britanije. Morda je Meghan kot svetlejša ženska morda šele dobila prvi okus takšnega pogovora v tej lestvici-ironija ni izgubljena, da se globalni pogovor o kolorizmu zdaj osredotoča na žensko, ki Črna skupnost bi običajno sedela na nasprotnem koncu mize.

Pri tem moram opozoriti, da britanski tisk ni bil naklonjen niti tistim uveljavljenim članom plemstva, ki so hodili v kraljevsko družino (glej: princesa Diana). Vprašanje tukaj pa ne bi smelo biti zahtevati, da se Združeno kraljestvo ali britanska kraljeva družina seznani z antirasizmom ali katerim koli drugim terminom, ki jih bo premaknil mimo krivde za institucionalno škodo, ki so jo utrpeli med temnopoltimi skupnostmi, tako doma kot tudi v tujini. Končno je treba spoznati nepopravljivo resnico, da je Združeno kraljestvo, kakršno je, zgrajeno na zatiranju črncev in držav, in to je enaka dediščina, ki drži klan Windsor skupaj v naravi.


V torek, 9. marca, je Buckinghamska palača objavila izjavo. 'Celotna družina je žalostna, ko se je naučila, v kolikšni meri so bili Harryja in Meghan v zadnjih letih zahtevna,' piše v objavi. „Zadevna vprašanja, zlasti rasa, so zaskrbljujoča. Čeprav se lahko nekateri spomini razlikujejo, jih jemljejo zelo resno in družina jih bo obravnavala zasebno. '

hidradenitis suppurativa brazgotine pred in po

Harry bi morda želel svoji družini podariti milost, a žal jim to preostali svet ne dolguje. Medtem ko se še naprej izobražuje o rasi in pristranskosti, kot je domnevno počel, bo morda spoznal, da je monarhija Združenega kraljestva zatiralska in draga domišljavost, ki bolj podpira svoje člane, kot pa služi skupnosti, ki jim služi gospodje nad.